RAFAH, tempat perlindungan terakhir warga Palestina di Gaza, telah menjadi medan pertempuran setelah beberapa serangan Israel di wilayah tersebut. Para pemimpin Israel menuntut akses ke Rafah karena mereka ingin menghancurkan Hamas dan memulangkan tahanan sejak serangan 7 Oktober 2023.
Sebelumnya, Amerika Serikat (AS) dan sekutunya memperingatkan Israel tentang konsekuensi jika menyerang Rafah. Pekan lalu, Mahkamah Internasional (ICJ) bahkan memutuskan rencana serangan Israel ke Rafah.
Baca Juga: Tank Israel Terus Bergerak ke Pusat Kota Rafah, Perang Mungkin Setahun Terakhir
Alih-alih menghentikan operasi militer Israel di Rafah, seperti yang diharapkan oleh Palestina, keputusan ICJ justru akan mendorong pasukan Israel lebih jauh ke wilayah tersebut.
Israel melancarkan serangan ke kawasan Rafah pada Minggu (26/5/2024), menghancurkan tenda-tenda di kamp pengungsi dan menewaskan 45 orang. Dua hari kemudian, Israel melancarkan serangan lain di Rafah, menewaskan sedikitnya 21 orang. Israel mengakui pada hari Selasa bahwa mereka tidak melakukan serangan itu, BBC melaporkan.
Perang di Rafah telah menewaskan lebih dari satu juta warga Palestina sejauh ini. Pengungsi mencari perlindungan di tenda-tenda darurat atau tempat lain yang tidak terlindung dari dampak perang. Menurut laporan Persatuan Bangsa-Bangsa (PBB), tidak ada tempat berlindung, makanan, air atau kebutuhan dasar lainnya.
Akankah keputusan ICJ menghentikan serangan Israel di Rafah?
Israel menafsirkan keputusan ICJ dengan cara yang berbeda
Pekan lalu, ICJ memutuskan bahwa Israel harus “segera menghentikan operasi militer di wilayah Rafah dan tindakan lain yang dapat mengakibatkan pemusnahan fisik komunitas Palestina di Gaza, secara keseluruhan atau sebagian, agar mereka terkena kondisi kehidupan yang buruk.”
Banyak negara mempertimbangkan keputusan langsung ICJ yang menyerukan Israel untuk segera mengakhiri serangan daratnya di Rafah dan menarik pasukannya dari wilayah tersebut tanpa kualifikasi atau penjelasan lain.
Hal ini berbeda dengan ilmuwan dan hakim Israel yang percaya bahwa operasi militer dapat berlanjut di Rafah jika mereka tidak benar-benar melakukan tindakan genosida. Israel menyangkal adanya genosida.
Penasihat keamanan nasional Israel, Tzachi Hanegbi, mengatakan: “Israel tidak akan menciptakan dan memelihara kondisi kehidupan di wilayah Rafah yang dapat menyebabkan pemusnahan total atau sebagian warga sipil Palestina.”
Beberapa pejabat Israel menuduh pengadilan membantu “teroris” dengan keputusan tersebut.
Baca Juga: Kredibilitas Biden Dipertanyakan Usai Serangan Kekerasan Israel ke Rafa
Menteri Keuangan Israel Bezalel Smotrich mengatakan dalam sebuah artikel di X bahwa saat ini Israel berada dalam “perang untuk eksistensi”. Dia juga mengatakan bahwa menghentikan serangan Rafah sama saja dengan menuntut “penghilangan” Israel.
Pierre d’Argent, anggota Institut Hukum Internasional Eropa, melegalkan tindakan Israel di Rafah. Dia mengatakan Israel memiliki hak hukum untuk terus berperang di Rafah. Dia kemudian mengatakan keputusan ICJ dapat ditegakkan dengan menghentikan semua permusuhan atau mengurangi ruang lingkup operasi.
Penafsiran Israel terhadap keputusan ICJ sebenarnya tidak sesuai dengan keputusan itu sendiri. Dalam keputusannya, presiden ICJ menegaskan bahwa tindakan militer Israel di Rafah merupakan “ancaman yang tidak dapat diperbaiki” terhadap kehidupan warga Palestina berdasarkan Undang-Undang Genosida.