Pengunduran diri Airlangi Hartart sebagai Ketua Umum Partai Golkar menarik banyak perhatian para politisi, pengamat, dan masyarakat Indonesia.

Keputusan tersebut selain mengejutkan karena letak Airlangga yang sangat strategis, juga terjadi di saat krusial bagi Golkar.

Airlangga memimpin partai tersebut melewati berbagai cobaan, termasuk pada Pemilu 2024, di mana Golkar berhasil mempertahankan posisinya sebagai salah satu partai andalan meski tak dominan seperti era sebelumnya.

Namun, meski sukses, tanda-tanda ketegangan dan ketidakpuasan di dalam partai mungkin menjadi faktor pendorong di balik keputusan dramatis ini.

Pasca Airlong mundur, pertanyaan utamanya adalah siapa yang akan mengambil alih kepemimpinan Golkar dan bagaimana masa depan partai ini?

Terdapat beberapa skenario yang mungkin terjadi, yang masing-masing skenario mempunyai dampak berbeda terhadap masa depan Golkar dan komunitas politik Indonesia secara keseluruhan.

Skenario pertama

Dalam sejarah panjang Golkar, diketahui bahwa partai mampu melahirkan pemimpin-pemimpin baru yang mampu membawa partai ke arah yang lebih baik.

Airlango menjadi pemimpin setelah krisis internal menyusul pengunduran diri Setio Novant. Saat itu, Airlango berhasil meredakan ketegangan internal dan mengembalikan Golkar ke jalurnya.

Kini dengan mundurnya Erlong, pertanyaannya adalah siapa orang baru yang bisa melakukan pekerjaan yang sama.

Sejumlah nama mulai beredar di lingkaran dalam Golkar. Mereka termasuk Menteri Investasi Bahlil Laholadia dan Menteri Perindustrian Agus Gumiwang Karthasamita, yang memiliki latar belakang kuat di partai tersebut.

Selain itu, ada juga nama seperti Ridwan Kamil, mantan Gubernur Jawa Barat yang kini menjadi kader Golkar.

Ridvan Kamil sangat populer di kalangan pemilih muda dan dianggap sebagai sosok yang bisa membawa angin segar bagi partai.

Munculnya orang kuat baru ini bisa mengarahkan Golkar ke arah yang lebih progresif, terutama ketika menghadapi tantangan politik ke depan seperti pemilu 2029.

Namun kemunculan kepribadian baru ini memiliki permasalahan tersendiri. Pertama, sosok tersebut harus mampu menyatukan berbagai faksi di dalam partai yang memiliki kepentingan berbeda.