Pada 1980-an, Bill Gates menciptakan komputer pribadi terkenal milik perusahaannya, yang digambarkan oleh AICB sebagai teknologi intensif buatan.
Salah satu pendiri Microsoft memperkirakan kemungkinan perubahan seluruh industri gaji (critic.com), yang dampaknya jauh lebih kecil (critic.com, 17/06/2024).
Dalam artikel opini di bidang hukum, Universitas Tokyo Universitas Tokyo bertemu di Turkmenistan “dalam artikel berjudul” (13/02/2024).
Baca juga: Bil Memiliki Darves, Ai dan Law (Bagian Satu)
T. Marwala menyoroti beberapa poin terkait hubungan AI dan Hukum. AI mempunyai potensi untuk memperbaiki sistem hukum, menjadikannya lebih adil, efisien dan lebih mudah diakses, namun permasalahan dan hambatan etika masih ada.
AI telah menjadi alat revolusioner di sektor hukum. Dengan akses data yang lebih besar dan infrastruktur komputasi yang lebih kuat, AI mampu mempercepat proses hukum dan meningkatkan pengambilan keputusan.
Dalam hal ini, AI berpotensi mengubah cara kerja para profesional hukum dan cara individu mengakses sistem peradilan. Penggunaan AI yang penting dan berguna adalah sebagai alat penelitian hukum.
Teknologi ini juga dapat menghemat waktu dan biaya saat membuat dokumen hukum. AI juga berguna untuk analisis prediktif dan menghasilkan hasil analisis hukum.
AI dapat dengan cepat menganalisis data hukum dan memberikan wawasan yang sebelumnya sulit diperoleh.
Ketika saya mencermati ide ini, saya melihat bahwa keandalan dan akuntabilitas AI adalah prasyarat utamanya.
Selain itu, chat dan asisten virtual dapat meningkatkan ketersediaan informasi hukum kepada masyarakat. Dalam peran tersebut meningkatkan faktor aksesibilitas seluruh masyarakat, keadilan dan kemanfaatan hukum.
Diperlukan peraturan yang dapat menjamin akses yang setara bagi seluruh warga negara, serta mempersiapkan masyarakat dalam jumlah yang cukup untuk menggunakan teknologi ini secara efektif.
Mereka mungkin mengatakan bahwa limbah yang dihasilkan oleh AI “memakan” prediksi yang dibuatnya tentang bias dan kebiasaan dari materi data yang andal dan komprehensif.
Bagaimana kita bisa mendapatkan hasil yang terbaik dan akurat jika kita tidak memiliki materi kajian hukum Indonesia yang up-to-date di chatbot? Pembahasan yang kaya akan materi hukum negara akan sangat bermanfaat bagi pengguna di negara ini. Pengawasan
Apa yang diharapkan adalah mengkonfirmasi bahwa potensi diskriminatif yang sudah ada dalam sistem hukum mempunyai kapasitas untuk mengkonsolidasikan Otoritas dalam diskriminasi yang semakin meningkat. Jika konflik-konflik yang ada tidak diselesaikan dengan baik maka akan menimbulkan efek kontraproduktif.
Beragam big data, termasuk materi hukum dengan tren tersebut, tidak terkecuali dalam materi pelatihan AI. Oleh karena itu, pemilihan data yang solid diperlukan untuk pemilihan data yang solid dalam pengendalian senjata legal.