MK Tolak Gugatan PPP soal Perpindahan 21.000 Suara ke Partai Garuda di 4 Dapil

JAKARTA, virprom.com – Mahkamah Konstitusi (MK) menolak gugatan Partai Persatuan Pembangunan (PPP) terkait pengalihan 21.000 suara ke Garuda oleh partai berlambang Ka’bah pada partai Pemilihan Legislatif (Pileg) 2024 yang ditolak.

Hakim Mahkamah Konstitusi Saldi Isra menjelaskan alasan penolakan tersebut dalam sidang penolakan di ruang utama Mahkamah Konstitusi, Jakarta Pusat, Rabu (22 Mei 2024).

Hakim menyebut permohonan atau proses PPP tidak jelas atau samar-samar.

Baca Juga: MK Tolak Gugatan PPP Soal Hasil Pilkada Jabar

Pemohon mendalilkan suara Daerah Pemilihan (Dapil) 1 Jawa Timur, Dapil Daerah Pemilihan 4 Jawa Timur, Dapil Daerah Pemilihan 6 Jawa Timur, dan Dapil Daerah Pemilihan 8 Jawa Timur dialihkan.

Sebanyak 21.812 suara masuk ke Partai Garuda di empat daerah pemilihan tersebut.

Namun tidak dijelaskan secara jelas cara atau tata cara pemindahan surat suara, kata Hakim Sardi.

Ia juga mengatakan bahwa petisi-petisi tersebut tidak sejalan satu sama lain.

“Pemohon dalam permohonannya tidak menjelaskan secara jelas rinci bagaimana pemindahan suara itu dilakukan, pada tingkat apa pemindahan itu dilakukan, siapa pihak atau orang yang memindahkan suara, dan kapan pemindahan suara itu dilakukan. ” kata Hakim Sardi.

Baca Juga: KPU Sebut Upaya PPP Menyusup ke Parlemen Gagal karena Banyak Gugatan yang Ditolak MK

Dalam permohonan awal, Mahkamah Konstitusi menemukan adanya konflik rumusan permohonan pada perkara pertama dan kedua.

Konflik ini timbul karena pemohon dalam aduan perkara pertama memperoleh penetapan jumlah suara, sedangkan pemohon dalam aduan perkara kedua meminta penghitungan ulang, Hakim Sardi mengatakan: “Padahal, daerah pemilihan dalam kedua perkara tersebut. sama atau setidaknya tumpang tindih, yaitu daerah pemilihan Jawa Timur 4. “

Namun konflik antarpemohon ini berhenti setelah pemohon menarik kembali perkara kedua, ada pengurangan perolehan suara calon legislatif Lucita Izza Rafika di daerah pemilihan Jawa Timur IV, kata Sardi.

Dengan mempertimbangkan pertimbangan hukum, Mahkamah Konstitusi menolak permohonan KPS karena masuk dalam kategori permohonan pencemaran nama baik yang tidak jelas atau ambigu.

Ketua Mahkamah Konstitusi Suhartoyo mengatakan: “Dalam pokok permohonan, permohonan pemohon tidak dapat diterima, dengarkan berita terkini dan pilihan terbaik kami langsung di ponsel Anda.” Pilih saluran berita favorit Anda untuk mengunjungi saluran WhatsApp virprom.com: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaFPbedBPzjZrk13HO3D. Pastikan Anda telah menginstal aplikasi WhatsApp.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back To Top